www.spiritolibero.fora.pl

Max

A ja napiszę tak.
Trochę Cię, Chłopie, skrytykuję, nie obraź się.

Nie jest fajnie zostać zablokowanym na portalu, który ma być ostoją wolności słowa. To jest rozczarowanie. I nie rozgrzeszam do końca redakcji za taką decyzję. Ani to miłe, ani to sympatyczne. I nie do końca sprawiedliwe. Prawda.

Skrytykuję Cię za co innego. Napisałeś swój tekst, po czym posypały się komentarze. Ludzie reagują dość ostro, kiedy tylko pojawia się temat "Żydzi". Jest to chyba najbardziej niepoprawne co można "popełnić" publicznie. Część śmiertelnie się boi posądzenia o antysemityzm - tak z zasady. Część dalej uważa, że ideał "wszyscy ludzie są równi, a narodowość nie ma nic do rzeczy" obowiązuje bezwzględnie. I traktują pewne wypowiedzi jako atak, mimo, że autor zastrzega się "nie piszę o całym narodzie, ale o jednostkach". Bo gdybyś napisał coś w podobnym stylu o Rosjanach, Niemcach czy Amerykanach - byłoby ok, nie wzbudziłoby to aż tak skrajnych emocji. Ale Żydzi - i tu się muszę zgodzić - to kwestia zakazana. O nich jak o zmarłych: najlepiej wcale, a jak już to dobrze.

Więc chyba nie byłeś zdziwiony, iż wiele osób zaczęło się wypowiadać.
Ale problem nastąpił w chwili, kiedy uznałeś, że krytykujące Cię osoby automatycznie robią to, bo oni sami stoją po drugiej stronie i jakoś tam są powiązani z opisywaną przez Ciebie grupą. A właśnie - niekoniecznie.

I, parę osób, z którymi wymieniałeś poglądy, poczuło się urażone, że sugerujesz jakoby oni sami mieli żydowskie korzenie, było powiązane ze służbami, SB, WSI, itd. Łatwo zrozumieć ich oburzenie, zwłaszcza jeżeli są niewinni, co najwyżej mają inne poglądy, może i głupie z Twojego punktu widzenia, ale co z tego.

Potem do dyskusji dołączyli się "weterani" Niepoprawnych, kilka osób stanęło po Twojej stronie. Razem spłodziliście, mimo kilku mądrych wpisów, żenujące, bez obrazy, widowisko. Przykro mi, ale z boku patrząc, tak się to prezentowało czytane po kolei.

Pierwszy i podstawowy błąd popełniła redakcja. Zabrakło jednej (wystarczyłoby!) osoby, która spokojnie i na chłodno przywołałaby dyskutantów do porządku, pisząc: "bardzo proszę, nie obrażajcie się nawzajem". Zamiast tego sami administratorzy wzięli aktywny udział w kłótni, a pewne wypowiedzi odebrali za bardzo personalnie. Dodatkowo: obrazili się. Z ludzkiego puntu widzenia zrozumiałe, ale właśnie moderator czy administrator powinien działać na chłodno, bez emocji, dla dobra forum czy portalu, którym się zajmuje. Trudne? Czasem trudne. Ale trzeba.

Drugi błąd był Twojego autorstwa. Ten, o którym pisałem wyżej. Założyłeś, że ktoś atakuje Cię, bo sam jest "umaczany". No cóż, jest, albo i nie jest. Ale jeśli nie, skrzywdziłeś Bogu ducha winne osoby, a i one nie wykazały niczym idąc "na noże". Przy okazji okazało się, że trafiłeś na "tajnych" zarządzających portalem.
To zresztą jest dla mnie lekko niepojęte, dlaczego nie jest jasno określone na Niepoprawnych, kto i za co odpowiada w sensie funkcji administracyjnych.

Ja doskonale rozumiem i emocje, i krzywdę, która Cię jednak spotkała. Ale rozmowa oparta na schemacie: "ty agencie" kontra "ty wsioku" do niczego nigdy nie prowadzi.

Uważam, że zablokowanie Twojego bloga było złą decyzją - choćby w imię tak opiewanej wolności słowa. Pokazało mi też wyraźnie, że pewni ludzie nie umieją stanąć na wysokości zadania. Ale Ty też niczego nie ułatwiłeś atakując personalnie i "z grubej rury". Może, gdybyś trafił na mądrzejszego admina, ten by napisał "cóż, przykro mi Chłopie, że tak mnie oceniasz, może kiedyś zmienisz zdanie, czy mógłbyś jednak mnie tak publicznie nie oceniać?". Zresztą... mądry administrator w ogóle nie brałby udziału w takiej dyskusji.

PS. Inteligencji nie mierzy się umiejętnością wypowiadania się i ładnego formułowania zdań. Ci, którzy tak myślą są w błędzie. Istotniejsza jest treść niż forma. ładne opakowanie cieszy zawsze, ale ważniejsze jest to, co jest w środku.

PS 2. Wartości człowieka nie mierzy się inteligencją. A o tym tak często ludzie zapominają... Inteligencja jest tylko narzędziem, którym można się posługiwać w dobrym bądź złym celu. Trochę jak z pewnymi lekami w medycynie: w małej dawce taka atropina może być lekarstwem, w dużej może być śmiertelna. Albo inaczej: co się zrobi z darami otrzymanymi przy urodzeniu i jak się ich użyje, zależy od człowieka.

pozdrawiam Smile

chlop ze wsi

Max nie jestem obrażliwy. Wiem jakie jest podejście do żydów. Tylko ja i nie tylko ja mam inne zdanie na ten temat. Ja nie widze powodu , aby pisać o niemcach, a nie pisac o żydach. To nie znaczy że cie nie rozumię. Ja jestem z normalnymi żydami piszącymi prawdę. Jak sam wiesz sa żydzi różni jak i inne nacje. A że część wrzeszcząca jest słyszalna na cały swiat to ich problem i durni którzy im ulegają. Oczywiście zawiodłem sie troche na tzw Administracji. Tylko czy na inteligencji administracyjnej, to nie wiem. Nikt nam w koncu nie powiedział co to za inteligencja, moze robotnicza. A więc taka jak ja, tylko takiego słownictwa to ja nie używam. A co ma Wilk z żydami to nie wiem, bardzo czuły na tym punkcie. Moim zdaniem tak Polacy z Chikago by sie nie zachowali. Złapali chlopa i sie wykazali co potrafią. Moim zdanie wygrana Wilka z ekipą, jest przegraną administracji, inteligencji, portalu a tym samym prawdy. Sam wpisz w google -Kto jest kim przy okrągłym stole i zobaczysz. Przy wszystkich żydach pisze jak byk żyd. I ten tekst napisał doktor , a oni na chłopie się wyładowali. Moim zdaniem gówniarstwo. Pozdrawiam

PP

Max

Osobiście też nie zgadzam się z Kataryną. Ale ma prawo pisać, że "nie rozumie". Tak w skrócie: no, dzielą nas.

Więcej tutaj: [link widoczny dla zalogowanych]

pozdrawiam serdecznie