www.spiritolibero.fora.pl

Bogusław

Jak niedźwiedź Kubie tak Kuba dla niedźwiedzia.
2011-03-26
W kraju nad Wisłą mamy niemrawych niedźwiedź, nie tylko tych brunatnych uważających się
za potężnych nietykalnych.
W tymże kraju mamy tzw. Wymiar sprawiedliwości gdzie większość jego przedstawicieli uważa się także za nietykalnych, bezkarnych nagminnie łamiących podstawowe prawo.
Łącznie z Konstytucją RP nie mówiąc o prawach międzynarodowych ratyfikowanych
przez władze Polski.
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, KONWENCJA O OCHRONIE PRAW CZŁOWIEKA I PODSTAWOWYCH WOLNOŚCI w Polsce nie są przestrzegane.
Trybunał międzynarodowy w Strasburgu nałożył z tego powodu spore kary finansowe.
Ci w togach tzw. Prawnicy kpią sobie z takiej sytuacji.
To nie z ich kieszeni idzie ten szmal.
Drobiazg zamknie się parę szpitali, szkół i Tusk będzie miał kasę na kary.
Prawem zainteresowałem się lata temu i szlak mnie trafia jak ktoś kto skończył studia za podatki
robola udaje wtórny analfabetyzm.
Oczywiście grzebiąc co jakiś czas w tzw. prawie pisanym ( nazwa to się nowelizacja)
Lecz przy tym psuciu prawa towarzystwo dzięki bogu przegapiło takie możliwości prawne jak pluralizm procesowy.
Ten zwrot znalazłem w kodeksie cywilnym z lat 60 z komentarzem daje on prawo np.
wniosek procesowy skierować automatycznie do trzech instancji.
Oczywiście można takie podjąć kroki o ile sędzia prowadzący notorycznie narusza prawo to droga otwarta w postaci skargo do prezesa sądu i do samej góry.
Za te bezprawie odpowiada pan Tusk z swoim wyświechtanym twierdzeniem.
„Polska jest krajem praworządnym przestrzegającym prawo”
Dzieci w przedszkolach uważają takie sformułowania za kpiny widząc jak w tzw. majestacie prawa rodzice są bezradni w starciu z przestępcami w togach.
A mi nadal żal tych z nazwijmy to środowiska prawniczego „ Idealistów”
Kochani głową muru nie przebijecie, wyrazy współczucia.
Tyle komentarzem do n/w skargi.
Skarga do prezesa SO w Olsztynie Wysłane
List nr: 1/5

Od: Bogusław Maśliński <vipbob@wp.pl>

Do: <prezes@olsztyn.so.gov.pl>

Data: Piątek, 25 Marca 2011 13:55

Załączniki: 3 załączniki

Zapisz wszystkie załączniki

Temat: Skarga do prezesa SO w Olsztynie

Skarga do prezesa SO w Olsztynie Wysłane
List nr: 1/4
Od: Bogusław Maśliński <vipbob@wp.pl>
Do: I- Premier <cirifo@kprm.gov.pl>, I SN <ppsek@sn.pl>, I marszałek sejmu <listy@sejm.gov.pl>, Prokuratura Apelacyjna Gdańsk <kontakt@pagdansk.pl>, apelacyjna Gdańsk <kontakt@gdansk.pa.gov.pl>, Prokurator <pk.skargi@ms.gov.pl>, sąd apelacyjny <wydz-cywilny@gdansk.sa.gov.pl>, pr,okręgowa Elbląg <poczta@elblag.po.gov.pl>, Sąd Apelacyjny <sa@waw.sa.gov.pl>, Okręgowy <boi@warszawa.so.gov.pl>
Data: Piątek, 25 Marca 2011 13:50
Załączniki: 3 załączniki
Zapisz wszystkie załączniki
Temat: Skarga do prezesa SO w Olsztynie
Zawroty dnia 2011-03-25

Do
Prezesa Sądu Okręgowego
w Olsztynie
SSO Wacław Bryżys
[link widoczny dla zalogowanych]
sygn. Akt. IC 130/11
Powód: Bogusław Maśliński zam. czasowo Zawroty 6/1. 14-300 Morąg
woj. Warmińsko-Mazurskie
Pozwany: Marian Podziewski Al. Marszałka Józefa Piłsudskiego 7/9
10- 575 Olsztyn
Wojewoda Warmińsko-Mazurski
Skarga
Na działanie w postępowaniu sygn. Akt. IC 130/11 nadzorowanym przez
SSO Beatę Grzybek ( nazwisko podane w sekretariacie)
Postępowanie cywilne przecie pozwanemu jest zgodnie z obowiązującym prawem cywilnym.
Natomiast działania w/w sędziego są niezrozumiałe, utrudniające postępowanie.
Kpc. Dz.U.64.43.296 nowelizacja 2005.01.01
Art. 6. Sąd powinien przeciwdziałać przewlekaniu postępowania i dążyć do tego, aby rozstrzygnięcie nastąpiło na pierwszym posiedzeniu, jeżeli jest to możliwe bez szkody
dla wyjaśnienia sprawy.
Postępowanie nie ma nic wspólnego z zacytowanym artykułem.
Przedstawiam fragment pisma z dnia 7 marca 2011r
Cytuję; właściwe oznaczenie strony pozwanej, jednocześnie informuje że wskazany
pozwany wojewoda nie ma samodzielnej zdolności do występowania w charakterze strony,
Narusza kc. Zdolność prawna i zdolność do czynności prawnych Art. 8. § 1. Każdy
człowiek od chwili urodzenia ma zdolność prawną.
Pozew jest przeciwko osobie fizycznej zgodnie z prawem.
Natomiast o ile sąd uważa że wojewoda nie może samodzielnie występować ponieważ
będzie to w brew kc. Art. 13. § 1. wnoszę o przydzielenie opiekuna Kc. Art. 13. § 2. .
zgoda że na podstawie Art. 16. § 1. kc strona może być może być ubezwłasnowolniona.
Takie stwierdzenie wobec pana Marian Podziewski Wojewody Warmińsko-Mazurskiego jest co najmniej niestosowne wobec pozwanego.
Kpc. nowelizacja 2005.01.01 Dz.U.64.43.296 cytuję: Art. 64. § 1. Każda osoba fizyczna i prawna ma zdolność występowania w procesie jako strona (zdolność sądowa).
Następne pismo z dnia 21 marca 2011r cytat: zobowiązuje do wskazania adresu zamieszkania pozwanego.
Nie trzeba być fenomenem że podtekst jest z problemem dostarczenia pozwu.
Korespondencja z sądem jest publikowana i nawet gdybym znał adres pana wojewody to taka publikacja naruszałaby ochronę danych osobistych.
Natomiast żądanie podania adresu domowego jest prawnie niekonieczne.
Kpc. Rozdział 2. Doręczenia
Art. 135. Doręczenia dokonywa się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.
Jest pytanie, dlaczego do tej pory skład orzekający nie podjął się rozpatrzenia wniosku
o całkowite zwolnienie z kosztów.
A może to będzie następna wymówka celem nie dopuszczenie do postępowania.
Czy to nie jest naruszenie USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych. (Dz. U. Nr 98, poz. 1070)
Art. 107. § 1. Za przewinienia służbowe, w tym za oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa i uchybienia godności urzędu (przewinienia dyscyplinarne), sędzia odpowiada dyscyplinarnie.

Bo jak można spojrzeć na twierdzenie że wojewoda nie ma samodzielnej zdolności do występowania w charakterze strony,
Następnie, iluzjonistyczne problemy z dostarczeniem pozwu w miejscu pracy co jest zgodne z wymienionym Art. 135 .
Dotychczasowa forma postępowania jest daleka od jakże często formułowania twierdzenia że Trzecia RP jest państwem prawa.
Czyżby wiedza że de facto nie posiadam dochodu było impulsem do zmuszania mojej osoby do nagminnego wysyłania listów poleconych w chwili gdy brakuje na podstawowe środki utrzymania.
Liczę na rozpatrzenia skargi zgodnie z obowiązującym prawem.
W załączniku w/w pisma.
Bogusław Maśliński
Do widomości : organa władzy państwowej.
Media.
Załączniki: bezNazwy1.txt (4,01 kB) Zapisz Zapisz w aktówce Pokaż Olsztyn 1.doc (79,49 kB) Zapisz Zapisz w aktówce meldunek.doc (57,50 kB) Zapisz Zapisz w aktówce
________________________________________Zapisz wszystkie załączniki
Załączniki:
bezNazwy1.txt
(4,83 kB) Zapisz
Zapisz w aktówce
Pokaż

meldunek.doc
(57,50 kB) Zapisz
Zapisz w aktówce

Olsztyn 1.doc
(79,49 kB) Zapisz
Zapisz w aktówce