www.spiritolibero.fora.pl

Mufti Turbanator

[link widoczny dla zalogowanych]
Czy nie wydaje się Państwu, że to dezinformacja? Porównywany film i zdjęcie są zrobione z innego miejsca i z innym azymutem osi obiektywów. Proszę zwrócić uwagę na charakterystyczną grupę drzew: dość gruby pień, przed nim dwie cienkie wyrastające z ziemi gałęzie (jedna w większości na tle pnia, druga, na prawo od niej, również, ale krótka), a po lewej stronie pnia dwa cienkie drzewa. Ta grupa na zdjęciu jest blisko lewej krawędzi zdjęcia, a na filmie blisko prawej. Nic dziwnego, że artefaktu do którego spiskowo-tropicielsko podchodzi autor na filmie nie widać - jest po prostu poza kadrem.
Czy tak, czym tylko ślepy, tępy i nie dość ideologicznie wyczulony?

Kirker

już mgła w Smoleńsku miała być sztucznie wygenerowana, bomba miała być na pokładzie itd.

Największy problem w tym, że prawdopodobnie nigdy nie dowiemy się, jak to było i możemy jedynie domniemywać.

teli

wczoraj zacząłem zbierać dezinformacje tu są dopiero widziane przez pilota
/ cztery podejścia do lądowania / nieznajomość rosyjskiego / nie zgranie załogi / brak szkolenia na symulatorach, oraz złe wyszkolenie, Protasiuk miał licencję cywilną / błędne dane meto z wieży / nie wykonanie rozkazów wieży przez załogę / rekomendowano odejście na lotnisko zapasowe / przecieki z stenogramów jak lądują debeściaki i o boże / presja gen Błasika który miał być w kabinie / świadkowie którzy po wypadku widzieli w kabinie jeszcze jedną osobę / klasyfikowanie lotu cywilny wojskowy, a co za tym idzie wieża miała prawo zabronić lądowania / zamknięte lotnisko w Smoleńsku i zdemontowane bramki z kierunku przeciwnego / MMLS mobilny system ILS który był 7 / złamana przez samolot antena NDB / wymiana żarówek / dwie karty podejścia / kilka czasów lądowania / symulacje z błędnymi rozmiarami samolotu w stosunku do drzew / brak możliwości wykonania przez samolot Tu 154 go around z wysokości poniżej 50 m / brak badań DNA pilotów, które podobno miały potwierdzić które miejsca zajmowali / zeznania świadków iż silnik nie pracował prawidłowo inna opinia w wstępnym raporcie MAK / jest film z startu TU gdzie widać jak zapalił się silnik/